|
23 oktober
10 dødsfall i Norge
2 dødsfall i Tyskland.
Ingen dødsfall i Danmark
Rundt 250 i kø i Lindås kommune Foto - Strilen
Smittevernoverlege Bjørg Marit Andersen kritiserer statens råd om å nyse inn i albuen. Dette er nemlig en effektiv metode til ytterligere smittespredning! Ved å nyse inn i albuen, så vil man få en opphopning av virus som kan leve i flere dager. Disse tørker på klærne og sprer seg deretter seg i lufta. Disse virus kommer aller lengst ned i luftveiene på mottager og er de mest risikable. Metoden ble brukt i gamledager, men har ingen rot i moderne forskning.
At Norge nå er på Skandinaviatoppen i antall døde og langt foran f.eks Tyskland som har 82 millioner innbyggere, kan skyldes at vi har dårlige smittevernrutiner i Norge.
Les hele hennes kronikk i Dagbladet
15 oktober
Norsk professor i medisin anbefaler IKKE gravide
eller andre i risikogruppen å ta den norske pandemi-vaksinen
Smittevernprofessor Bjørg Marit Andersen sier at det er innholdstoffene Skvalen og kvikksølv som er årsaken til hennes syn på saken.
Hun sier at stoffet skvalen i vaksinen ennå ikke er godt nok utprøvet og at man i USA lenge har mistenkt skvalen å stå bak det såkalte Golfkrig-syndromet som har rammet mange soldater etter denne krigen.
Det man kan gjøre er å følge flere andre lands praksis å bestille en viss mengde vaksiner som er UTEN disse tilsetningstoffene, å benytte disse på mennesker i risikogruppene.
Folkehelseinstituttet ved Bjørn Iversen sier at det er uansvarlig av henne
å gå ut mot Folkeshelsa sitt råd. Han frykter at en slik uttalelse kan ta liv av enkelte gravide som på grunnlag av tvil ikke tar vaksinen og så blir smittet.
Han påstår også hun ikke kan dokumentere sine påstander,
men han sier ingen ting om nøyaktig hva hun ikke kan dokumentere.
(les mer i Dagens Medisin - en uavhengig avis for helsevesenet).
Praktiserende Spesiallege Allan Fjelstrup i Stavanger applauderer smittevernprofessoren og skriver i sin kommentar:
Ansvars og omsorgsfulle leger innsprøyter ikke skvalen
og kvikksølvholdig influensavaksine i sine pasienter.
Innholdsstoffet skvalen i Grisevirus-vaksinen
er forbudt i USA, men tillatt av EU.
Dette stoffet skal kikke igang immunforsvaret.
Man kan jo bare lure på hvorfor denne informasjonen ikke kommer klarere frem i norske medier.
De norske helsemyndigheter sier er at
vaksinen med innholdstoffet skvalen nylig er testet på 5000 mennesker,
uten noen foreløpige alarmerende bivirkninger
samt at vaksinen er godkjent i EU.
Influensaen kommer fra et A-virus som det kalles.
Det er like ufarlig som en vanlig influensa,
men andre mennesker & aldersgrupper enn vi er vant til,
blir rammet av dette virus fordi de ennå ikke opparbeidet et
immunforsvar for denne typen virus.
Man må bli syk først !
Aldersgruppene med mennesker over 70 år har gjennom sitt lange liv
allerede blitt immune.
Personlig trodde jeg at dette var en HELT ny art av virus,
men så hørte jeg en norsk filosof som på NRK kunne informere om griseinfluensaen som i 1976 ble funnet i noen soldater i USA (les mer i wikipedia swine influenza). Dette var forløperen til et stort vaksinasjonsprogram i USA hvor 48 millioner amerikanere fikk
vaksinasjon. Noen mennesker døde av medisinen, mens ingen døde av influensaen. Vaksinasjonsprogrammet ble stoppet
p.g.a stor frykt for bivirkninger.
I 1998 var det i USA nok et utbrudd av griseinfluensa, nå kun hos griser.
Man har nå konstatert at 6 av 8 genetiske elementer fra dette utbruddet,
finnes igjen i dagens influensa og har m.a.o mye av sine røtter der.
Virologer har lenge vært tyderlige i sine advarsler om at vårt industrielle dyrehold skaper nye typer sykdommer som overføres på mennesker.
Hvis vi derimot tillater oss å få denne influensaen,
så vil det automatisk skapes et vedvarende immunforsvar i vår kropp
mot denne typen influensa,
men dette er det INGEN som informerer oss om.
Det er grunnleggende helsekunnskap at influensa,
f.eks hos barn - nesten alltid vil bygge opp immunforsvaret
og faktisk er nødvendig.
Av ukjente grunner anbefaler Verdens Helseorganisasjon WHO
at utvalgte grupper, særlig helsearbeidere,
skal tvangmedisineres.
Når vi nå i oktober nærmer om vaksinasjons-start i Norge,
så er det mange som er i stor tvil om de skal ta vaksinen.
Enkelte sykepleiere har faktisk gått så langt som å si opp sin jobb,
fordi de ikke kan stå inne for vaksinen og derfor heller ikke forsvare
å sette denne vaksinen på andre.
Det ikke ferdig utprøvde stoffet i vaksinen
er en såkalt ADJUVANS (en forsterker) som øker immunresponsen i kroppen.
Forsterkeren i vaksinen Pandemrix fra produsenten GlaxoSmithKline, som nordmenn nå blir tilbudt, har forsterkeren med navnet SKVALEN (eng: squalene - read more). Denne Skvalen kommer særlig fra hailever-olje.
Det er dette Skvalen som er forbudt å bruke i USA bl.a etter at man har funnet at 95% av soldatene med det såkalte Golf War Syndrome har store mengder av Skvalen i seg (antistoff skvalen). Helt siden 1997 har derfor amerikanske myndigheter forbudt dette stoffet, mens EU har godkjent det.
Skvalen er egentlig et naturlig stoff i menneskekroppen og finnes i nervesystemet og i hjerne, men når man får skalen injisert i blodet så kan svært uheldige reaksjoner oppstå. Det er dette som er bakgrunnen for det amerikanske forbudet. Ved injeksjon har man funnet at skalen kan angripe immunforsvaret ALL skvalen i hele kroppen, noe som kan føre til alvorlige autoimmune sykdommer (hvor kroppen angriper seg selv).
Offesielle helsearbeider bad WHO ble i slutten av mai om
å inkludere influensaens alvorighetsgrad og ikke bare dens globale spredning, når man på det tidspunktet vurderte og
oppgradere grise-influensaen fra nivå 5 til det mest alvorlige nivå 6
som betyr en global pandemi.
Dette høyeste nivå 6 sier nemlig ingen ting om
hvor farlig dette viruset er - bare hvor utbredt det er.
Helsearbeiderne som bad WHO om dette,
understreket for dem at en eventuell hevning til nivå 6
ville gjøre at det ble slått global alarm og sannsynligvis
skape unødvendig store kollektive bekymringer.
WHOs svar var at de skulle vurdere dette, men sa at hensikten med
alarmsystemet for pandemier, er å hjelpe regjeringer med å forberede seg.
Deretter slo WHO global alarm.
(Les mer)
Man vet også at de farmaseutiske selskapene har svært stor politisk innflytelse i USA, med en enorm lobbygruppe. (les lenger nede om amerikansk tvangsvaksinering mot hepatitt B).
Skvalen er ikke tillatt brukt på mennesker (USA)
fordi det ennå ikke har vært gjennom nødvendige tester.
Se artikkel til Professor i mikrobiologi V. Racaniello
Det er Verden Helseorganisasjonens - WHOs - rådgivende organ for immunisering (SAGE) som står bak anbefalingene
om tvangsmedisinering. Hvem disse menneskene er og OM de er styrt av økonomiske eller politiske krefter,
er selvfølgelig det store spørsmål. Steve Lendmann sier at beslutningen
er politisk og økonomisk styrt (som nevnt helt øverst), men uten at
han presenterer noen dokumentasjon for denne påstand.
Argumentene FOR tvangmedisinering er at viktige samfunnsfunksjoner
kan bryte sammen, slik som f.eks helsesektoren.
Den amerikanske sammenslutningen for privatpraktiserende leger (Association of American Physicians and Surgeons, Inc)
sier at de er motstandere av tvangsmedisinering.
De sier at dette bl.a fratar foreldre ansvaret for beslutningen om vaksinering av sine egne barn. En slik beslutning bryter bl.a med den medisinske etikk.
De viser bl.a til det absurde politiske vedtaket om å gjøre Hepatitt B vaksinen obligatorisk.
Risikogruppen for sykdommen er nesten bare stoffmisbrukere
og andre med ekstremt utsatt livsstil.
Foreningen sier at den farmaseutiske industrien utøvde et upassende press for at denne loven skulle gå gjennom i kongressen (les mer)
Når det gjelder massemediene sin rolle i denne saken,
så lever jo de av av å få oppmerksomhet
og skaper derfor overskrifter hvor de VIRKELIG oppnår dette:
ENGLAND FRYKTER 65.000 DØDE
og
EU frykter 1.1 millioner døde
Med store medieoppslag, så kommer er sterkt politisk press for ANSVARLIGHET. Det partiet eller den regjering som ikke DA handler raskt og tar alle forhåndsregler, blir korsfestet av politiske motstandere.
Dette er en politisk tragedie og en viktig årsak til folks manglende
politiske interesse.
Norge er blant de landene som har inngått en avtale med det Sveitsiske legemiddelselskapet GlaxoSmithKline. Avtalen sier at ved en pandemi (verdensomspennende epidemi), så skal den norske stat ta imot 2 doser pr. innbygger.
Vi har altså bestilt 9,4 millioner doser med pandemivaksine.
24 juli skriver helsedirektør Bjørn-Inge Larsen at alle norske kommuner nå har sine pandemi-planer klare og at det nå
bare er å vente på vaksinen.
I en annen avis skriver helsedirektøren at Norge er bunden til å kjøpe nær 10 millioner brukerdoser av den nye vaksinen av
selskapet - GlaxoSmithKline - fordi Norge har en bindene avtale med FN & WHO om dette.
MEN, Norge er ikke bundet til å BRUKE den medisinen de kjøper !
(les artikkelen i Drammens tidende)
Foreløpig har Norge fra før kjøpt inn 1,4 millioner pakninger
med Tamifu fra Roche, men dette er ikke uproblematisk.
Roche Norge har på sine hjemmesider ikke oppdatert viktige sider siden 5 mai 2009 og sier at Tamiflu ikke har blitt resistent. Ifølge dagbladet så er dette en stor løgn
(se lenger nede).
Idag er 9 av 10 nordmenn resistente mot Tamiflu
og svært mange hundre millioner kroner er brukt forgjeves.
Roche er et lite selskap med kun 80.000 ansatte.
Roche sier at de (pr. 01 juli) vil selge Tamiflu til de fattigste landene til en betyderlig redusert pris, og fortsetter med å si
at de som finansierer programmet Den globale alliansen for vaksiner og immunisering, vil være bl.a Verdensbanken.
Eksperter på medisin (The International Society of Drug Bulletins) - som er uavhengige av legemiddelindustrien - advarer mot Tamiflu fordi det finnes en økende bevismengde om at medisinen gjør mer skade enn gavn. Den kan forårsake alvorlige bivirkninger som adferdsforstyrrelser
og plutselig død p.g.a redusert pusteevne.
Les mer
Også Amerikanske helsemyndigheter advart mot Tamiflu.
For to år siden var det fugleinfluensaen som det var stor oppstand om. Denne sykdommen utviklet seg aldri til noen farlig epidemi. Når det gjelder bruk av Tamiflu ved fugleinfluensa, så finnes det ingen dokumentasjon for at medisinen hverken forebygger eller hjelper til
i løpet av sykdomsforløpet.
Bjørn Iversen, overlege ved Folkehelseinstituttet, sier i et intervju med dagbladet i april 2009, at både Tamiflu og Relenza fungerer mot svineinfluensaen.
I den grad denne informasjonen var rett,
så melder dagbladet i juli 2009 at : Influensaviruset har raskt utviklet resistens mot Tamiflu, det vanligste legemiddelet mot influensa, er nå virkningsløst i store deler av verden.
Også Amerikanske helsemyndigheter advart mot Tamiflu.
For to år siden var det fugleinfluensaen som det var stor oppstand om. Denne sykdommen utviklet seg aldri til noen farlig epidemi. Når det gjelder bruk av Tamiflu ved fugleinfluensa, så finnes det ingen dokumentasjon for at medisinen hverken forebygger eller hjelper til i løpet av sykdomsforløpet.
Bjørn Iversen, overlege ved Folkehelseinstituttet, sier i et i april 2009, at både Tamiflu og Relenza fungerer mot svineinfluensaen.
I den grad denne informasjonen var rett, så melder dagbladet
i juli 2009 at : Det vanligste legemiddelet mot influensa, er nå virkningsløst i store deler av verden.
Når det gjelder overvåkning av antall smittede, så melder WHO i august at de avslutter sin globale opptelling av antall smittede. Dette er en normal og ikke alarmerende fremgangsmåte fremgangmåte. Antallet syke er stort, men økningen fra 6 - 16 juli er ikke dramatisk.
Den eneste store forskjellen er at smitten nå har større utbredning bl.a i England som opp fra 7.500 smittede til 9.700 smittede på 10 dager. Et løst estimat fra de engelske helsemyndigheter for befolkningen som helhet sier at så mange som 55.000 britter kan være smittet. Se den Engelske ukerapporten som PDF. De smittede i England er primært unge mennesker opp til 14 år.
Pr. 16 juli 2009 så melder EU (ECDC SITUATION REPORT) at antall smittede er oppe i 128.300 og totalt 679 døde.
Situasjonen 10 dager før (6 juli - FNs Helseorganisasjon)
var 95.000 smittede og 430 døde.
Dette er altså en vanlig økning.
22 juli
En australsk produsent av vaksiner (CSL Melbourne, en del av multinasjonale CSL) sier at de allerede nå har begynt et testprosjekt med den nye vaksinen for grise-influensa.
De skal prøve-vaksinere 240 mennesker i Adelaide
og regner med at vaksinen er klar i september.
Man betrakter nå denne influensaen som mild og regner med at kun 6.000 mennesker vil dø av en befolkning på 21 million.
Den nye vaksinen vil integreres med den vanlige og sesongbetonte influensa-vaksinen, som har tre ulike influensa-typer integrert og nå være en vaksine for fire ulike
influensa-typer (les mer).
En av de største kritikerne av massevaksinasjon og skolemedisin er australske Dr. Viera Scheibner som også har gitt ut flere bøker om temaet.
Hun er riktignok doktor i Paleantologi og ikke medisin, så det er derfor vanskelig å bedømme hennes kunnskapsnivå og troverdighet.
|
