Filippinene er et av de landene hvor den Norske Stats egne Statkraft aktivt har engasjert seg for å drive/bygge kraftstasjoner og ledningsnett med et sosialt ansvar og et minst mulig biologisk fotavtrykk, som de selv uttrykker det (les mer om Statkraft i Næringsliv med etisk brist). Statkraft deltar i fillippinene med et 50% eierskap i selskapet SN Aboitiz Power (SNAP)

 
Berømte og UNESCO registrerte ris-terrasser i Ifugao 

Magat kraftverk i distiktet Ifugao (35 mil nord for Manilla) ble kjøpt av SNAP i 2006. Ved dette kraftverket fokuseres de også på vannforsyningen til risbønder, og er dermed et godt eksempel på hvordan en norsk satsning i utlandet kan være. Nesten slik er det formulert i Statkrafts egen brosjyre. Nå kan det jo skytes inn at det var diktator Marcos som for 35 år siden godkjente planene om dette damanlegget bl.a for å tredoble
risproduksjonen i området, og dermed skapte dette vanningsanlegget.


 SNAP kjøpte kraftverket Magat fra den Filippinske stat i 2006 for over
3 milliarder kroner.

Privatisering var da et viktig fokus for den filippinske stat slik at de
kunne nedbetale sin gjeld til verdensbanken.

Filippinene er et svært problematisk land å arbeide i, både fordi at landet
ikke er demokratisk, men styrt av korrupsjon. Landet i stor grad ledet av enkeltfamilier. Et godt eksempel på en problematisk side som da kan kan dukke opp med en slik etablering & investering er SNAP sin nåværende rettsak mot distriktetsregjeringen i Ifugao-distriktet, hvor Magat kraftstasjon befinner seg. Ifølge avisa The Filippine Star så har SNAP fått et skattefritak på 6 år som gjør at distriktet de er etablert i ikke kan nyte godt av den norske stats etablering. Dette kan jo definitivt høres ut som en korrupsjonlignende affære, men jeg har pr idag ikke ytterligere kunnskap om denne detaljen, så jeg skal ikke forhåndsdømme.
Det er uansett helt uvisst på hvilket grunnlag Statkraft i sin egen brosjyre kan skryte av sin etablering i Magat & Ifugao distriktet. Ved ikke å betale lokal skatt av sine inntekter, så har de iallefall ikke styrket den lokale økonomien i dette området. Hvis de hadde gjort det, så kunne vel statskraft også ha vært en bidragsyter til lokaldemokratiet i et ellers gjennomsyret korrupt samfunn.  

Magat er forøvrig en av landets største vannkraftverk og forsyner hele distriktet med strøm. Magat-dammen var tidligere kjent som asias største damanlegg. Dammens primære hensikt var å fungere som vanningsanlegg for et nesten 1 million daa/mål stort dyrkingsareal, men er også viktig for flomkontroll og til kraftproduksjon. Etter sterkt påtrykk fra IMF og Verdensbanken, så går idag svært mye av landets mat til eksport. Samtidig sulter rundt 16 millioner og hele 60 % av alle bønder er uten egen jord. Filippinene er idag verdens største importør av ris og President Arrayo har bedt befolkningen om å spise mindre samtidig som hun har invitert næringslivet i både Bahrain og Saudi Arabia til å leie jord i Filippinene, slik at iallefall disse landene kan bli mer selvforsynt samtidig som Filippinene får større eksportinntekter.  

Forøvrig har fastfoodrestauranter i landet  halvert mengden av mat
på hver solgte tallerken ! 

Distriktsregjeringen i Ifugao truet nå med å stenge ned kraftverket fordi de ikke får noen drifts eller eiendomsskatt fra selskapet. SNAP har nå gått rettens vei og sikret seg tvangsordre mot distriktsregjeringen, slik at nedstengning av kraftverket ikke gjennomføres. SNAP sier de fikk et 6 år langt skattefritak gjennom det statlige Board of Investments. 
Ifugaos by/distriktsregjering krever over 51 mill. kroner i skatt.
(info. fra avisa The Philippine Star 20 juli 2009)  
 

Forfatterne Bello & med boken Development Debacle: Verdensbanken i Filippinene - sier at Verdensbanken på 70 og 80-tallet gjennom sin eksportrettede modell som ignorerte befolkningens behov, gjorde Filippinene til et økonomisk og sosialt kriseområde. Forfatterne sier om Robert McNamara - Verdensbanken daværende sjef og før det amerikansk forvarsminister under Vietnamkrigen - at Filippinene ble hans andre Vietnam. Gjennom sine tallrike lån til landet, så lyktes han i stor grad å ta kontroll over de fleste sider av filippinske politikk og økonomi. Verdensbanken svekket den innenlandske økonomi. Eksport-orienterte landbrukssoner skulle ta til seg billig arbeidskraft fra landsbygda og innlemme landet i den eksportrettede verdensøkonomien og utviklingsprosjekter på landsbygda skulle pasifisere lokalbefolkningen.
Likevel gikk landet med stort underskudd, pådro seg en enorm gjeld
samt vekket folket vrede. Dette førte bl.a til at diktator Marcos
innførte unntakstilstand (les mer om forfatteren Bello i wikipedia).

Waldon Bellos hjemmeside

Verdensbanken og amerikanernes rolle på filippinene på i 70 og 80-tallet
er en oppvisning i en den moderne form for kolonialisme.
Jeg sitter forøvrig ikke inne med informasjon om at det har skjedd
så store endringer i Verdensbanken de siste 20 år.
(les mer i The Paradox of plenty)

Verdensbanken ble også på denne tiden brukt aktivt som et politiske redskap for den amerikanske presidenten & amerikanske interesser i verden. Bl.a kuttet Verdensbanken sin finansielle støtte til President Allende i Chile for å svekke hans regime. Han ble så styrtet med amerikansk militær støtte, slik at det ytterligående høyreorienterte med diktator Pinochet i spissen kunne overta.

I Filippinene var det diktator Marco som i 1975 iverksatte oppdemmingen av Magatdalen og skapte dagens damanlegg som er bygd på penger lånt fra Verdensbanken. Når kraftstasjonen nå i 2007 ble solgt til statkraft / SNAP, så skulle inntektene brukes nettopp til å betale noe den gjelda på
200 milliarder til verdensbanken og Det internasjonale Pengefond (IMF).
Landet har vært mer eller mindre under IMF sin styring siden 1979.


FILIPPINENE ER ET ØKOLOGISK KATASTROFEOMRÅDE
Filippinene har økologisk sett har blitt svært øderlagt de siste 15 årene. 

Mange mener at Pilippinene økologisk sett allerede er en tapt sak.
For et par hundre år siden var 95% av landet dekket av regnskog, 33% har forsvunnet de siste 15 år og idag finnes under 7% tilbake.
600 av dyre og de fugleartene som KUN finnes på filippinene
(over 50 % av de unikt stedegne artene) er truet eller nær truet
(mer om dette lenger nede).

En smule forståelse for dette perspektivet får vi ved å se på de enorme vannmassene som i oktober 2009 fløyt i hovedstadens gater uten at brønner og sluk kunne drenere det vekk fordi disse har gått tett.
Denne største flommen på 40 år er forårsaket av regnskoghogst !


Nyhetsmeldingene forteller at flere kilometer av byen står under flere meter med vann og har gjort det i flere dager. Den viktigste årsaken er ikke, som mediene sier - at tyfonen skapte dette problemet, men er at skogene som tidligere sugde til seg alt dette vannet, nå er hugget
(mer om dette lenger nede på siden).

Samfunn og politikk

Landet var en spansk koloni i 400 år frem til rundt 1900. Deretter var den Amerikansk frem til 1946. Den Amerikanske innflytelsen har gjort landet til et av de mest vestlig-orienterte landene i Asia.

Kristendommen er f.eks dominerende (i likhet med kun Øst-Timor og Sør-Korea). Landet har nå nær 100 millioner innbyggere (les mer i Wikipedia). 

I 26 år ble Filippinene styrt av diktatoren Ferdinand Marco ( 1965 til 1986 ). Han var støttet av ulike Amerikanske presidenter som bl.a trengte landet som base under krigen som USA igangsatte i Vietnam.
(les mer i denne betyderlige oversikten over
tilgjengelig litteratur over disse tema)

President Gloria Arroyo er idag landets President og statoverhode. 
Hun er også leder av regjeringen og øverstkommanderende for militæret.

Presidenten sitter i seks år, og kan bare velges for en periode. Politiske partier bygges opp og går i oppløsning rundt sterke enkeltpolitikere, og det finnes ikke etablerte skillelinjer i landets politiske system. Det er helt vanlig at politikere skifter parti etter valgnederlag, og partier opprettes og nedlegges i høyt tempo. Styret av landet er nå mer stabilt enn noen gang,
til tross for at kuppforsøk og andre politiske kriser oppstår med jevne mellomrom. I de sørlige delene av landet har regjeringen i mer enn 30 år slitt med å bekjempe kommunistiske og muslimske opprørsgrupper,
og det er begått grove menneskerettighetsbrudd på begge sider av konflikten.

Filippinene er i dag et delt samfunn, der en liten overklasse både styrer landet og sitter på mesteparten av inntektene, mens store deler av befolkningen lever i fattigdom. Hele 30 prosent av alle landets husholdninger lever på penger de får fra slektninger som har reist til utlandet for å jobbe & leve. Mer enn 10 prosent av landets befolkning bor og arbeider utenlands. Hele 25% av befolkningen sier at de ønsker å flytte til utlandet. En hovedårsak til dette er at de har mistet mye av  sin nasjonale stolthet fordi den politisk og økonomiske korrupsjonen gjennomsyrer hele landet. President Arrayo ble tatt i et grovt valgfusk ved sist valg. Et lydopptak gjengir en avslørende samtale hun hadde med valgfunksjonær ved valget i 2004. I motsetning til flere andre ganger hvor folket har strømmet til gatene i hundretusentall og fått kastet presidenter, så er de nå desillusjonerte og likegyldige. Bl.a er det stor frustrasjon over at så mange som 14% av befolkningen fremdeles lever i ekstrem fattigdom.
  (les mer)  

Filippinene har mistet sine skoger
og
dermed sin beskyttelse 

Filippinene er ofte vært et eksempel for worst-case-scenario i miljøødeleggelser. Noen forskere konkluderer til og med at miljøarbeid bør gjøres andre steder, og hevder Filippinene er en tapt sak.

John Terborgh skriver i sin bok, Requiem for naturforskning, at overbefolkede Filippinene allerede er utenfor Point of no return.

FNs demografer anslo i 2002 at den filippinske befolkning skulle komme mellom 75 og 85 million. Men befolkningen overgikk det høye anslaget og er nå på 89 millioner.

Mesteparten av skogen (60%) lå i høylandet. Dette er biologisk sårbare områder, og når disse blir overbelastet med en stor befolkningen, så kan de bare ikke kan ta det, - forklarer Jeff Palmer, tidligere direktør for Davao-baserte Mindanao Baptist Rural Life Center (MBRLC).

På de 15 årene mellom 1990 og 2005 tapte Filippinene 33% av sin skogdekning. Selv om dagens avskoging er rundt 2 prosent per år, fortsetter avskoging med uforminsket styrke.

For et par hundre år siden var minst 95 prosent av Filippinene dekket av regnskog, bare noen få flekker av åpen skog og sesongmessige skog, hovedsakelig på Luzon, brøt teppet av fuktig, frodig land, -bemerker Dr. Lawrence R . Heaney, en amerikansk kurator som har tillitsverv ved Silliman University, University of the Philippines, og det filippinske Nasjonalmuseet.

På den tiden spanjolene kom til Filippinene på 1500-tallet, var kun spredte kystområdene blitt ryddet for jordbruk og landsbyer.  Tre hundre år senere dekket regnskog fremdeles omtrent 70 prosent av landet. Men de aller siste årene, har øderlagt svært mye. 

Primærskoger på Filippinene blir ødelagt på grunn av både hogst og landbruks-ekspansjon, og har i betydelig grad redusert filippinske naturressurser, sier en miljøverner.

Til tross for regjeringens forbud mot høsting av trevirke etter alvorlige oversvømmelser på slutten av 1980-tallet og tidlig på 1990-tallet, fortsetter den ulovlig hogsten. Trær fra primære skogene blir rutinemessig smuglet til andre asiatiske land.

1992 var siste gang skogen ble undersøkt, og gammel regnskog hadde da sunket ned på et sjokkerende 8,6 prosent av det totale skogareal, skriver Dr. Heaney i en rapport. I 1997 var prosentdelen falt til kun
7 % av det totale skogarealet eller mindre.

Med mindre tiltak snart tas for å få en slutt på dagens cut-and-run skogbruk, så vil svært lite av jordens naturlige skogarv være tilbake for neste generasjon, skriver Sandra Postel og John C. Ryan i en rapport utgitt av Washington-baserte Worldwatch Institute.

Andre trusler mot filippinske skog kommer fra både lovlige og ulovlige gruvedriften - som forøvrig også forårsaker forurensning.
Innsamling av ved til matproduksjon (85 prosent av måltider i utviklingsland er tilberedt over tre eller kull), og kaingin jordbruk (slå-og-brenn - slash-and-burn - landbruk) er også en stor trussel for skogen. Disse migrant bønder angriper urskogsområder for å dyrke jord, som de deretter fort tømmer for næringsstoffer. Så flytter de videre på jakt etter mer, - sier Harold R. Watson, mottaker av 1985 Ramon Magsaysay-prisen for fred og internasjonal forståelse. 

Som følge av fjerning av skog, så sliter nå Filippinene med ulike miljøproblemer. De flest av disse problemene har ikke blitt forstått eller registrert på en slik dramatisk måte før i vår tid. Et eksempel på dette er den store jorderrosjonen forårsaket av avskogning,- beklager Roy C. Alimoane, nåværende MBRLC direktør.

Tegnene skriker for umiddelbar, landsdekkende oppmerksomhet. Jorderosjon er en fiende av enhver nasjon - langt verre enn fiender fra andre nasjoner og vanskelig å erobre den fordi den er en fiende du ikke kan se, - advarer Rev Watson. Det er en langsom snikende fiende som snart besitter landet.

Minst to provinser - Cebu og Batangas - har mistet mer enn 80% av matjorden p.g.a erosjon. I Luzon, fire store områder - Bicol, Magat, Pampanga, og Agno - er i kritisk tilstand på grunn av akutt erosjon og sedimentering.

 Den tøylesløs kapping av trær har også betydelig redusert volumet av grunnvann tilgjengelig for boligformål.

Hvis skogen forsvinner, så vil menneskene også forsvinne, hevder Diosmedes Demit, en av bøndene som ble med i - Faste for skog - 
i 1989.  Trærne er vår kilde til liv. Uten trær, vil det ikke være vann.
Uten vann, intet liv.

I provinsen Cebu, som ikke har noe skogdekke, er 99% avhengig av grunnvann. Som et resultat har mer enn halvparten av byene i Cebu ingen tilgang til drikkevann, unntatt Metro Cebu.

I Metro Manila, hvor det ikke er noe skog å snakke om, har vann-nivået blitt tappet mellom 6 og 12 meter i året,  og forårsaket inntrenging av saltholdig vann langs kystområdene.

Avskoging truer også landets flora og fauna.
To unike arter - tamaraw (Pygme vannbøffel) og den Filippinske ørnen er nesten utryddet på grunn av den massive avskogingen.

Joselito Atienza, sekretær for Institutt for Miljø og naturressurse(DENR) påpeker at 592 av 1137 arter av amfibier, fugler og pattedyr
som bare finnes på Filippinene (endemiske), regnes som truet eller nær truet. Rundt 227 endemiske plantearter er kritisk truet.

Dr. Lee Talbot, tidligere direktør i Sørøst-Asia Project on Wildlife Conservation of Nature and Natural Resources, kom med denne edru tanke: For noen tiår siden, dyrelivet på Filippinene var kjent for sin overflod, er nå kjent for sin variasjon og risikerer nå å bli kjent for sitt fravær av dyreliv.

Avskoging er ikke noe nytt. Hvis vi tror på og uttalelsen om at historien gjentar seg, så avskoging vil være et fint eksempel.

I sin bok Kritias, kommenterte Platon avskogingen av Attika: Hva nå er gjenværende skog, sammenlignet med hva som dengang eksisterte,
er som skjelettet av en syk mann. All fet og myk jorden er sløst bort, og bare den nakne rammen av landet er tilbake ... Det er noen fjell som ikke har annet enn mat for bier, men de hadde trær for ikke så veldig lenge siden, og lyden høres fremdeles fra bjelkene på taket av de største bygningene.

Henrylito Tacio
Published in The Daily Guardian 09.11.2008